"Waar haal ik het geld vandaan?" Federico Sturzenegger wilde een uitspraak verduidelijken die voor ophef zorgde in de landbouwsector.

Minister van Deregulering en Staatshervorming Federico Sturzenegger wilde gisteren zijn uitspraken verduidelijken toen hij tijdens een presentatie op het 42ste jaarlijkse congres van het Argentijnse Instituut voor Financiële Directeuren (IAEF) zei dat de sojabonenproductie in Argentinië is gestagneerd in vergelijking met die in Brazilië en dat "dat niet per se te wijten is aan de belastinginhoudingen". Hij legde meer de link met het gebrek aan erkenning van intellectueel eigendom van zaden. Dit werd op netwerken gerepliceerd .
"Ze vragen me om de exportbelastingen te verlagen, maar Brazilië ging van 50 miljoen ton sojabonen naar 150 miljoen, en wij zitten vast op 45 miljoen. Dus ik denk dat het veel interessanter is om te vragen waarom Brazilië zijn productie heeft verdrievoudigd. En het zijn niet per se de exportbelastingen," betoogde Sturzenegger tijdens de vergadering.
Vandaag verduidelijkte de ambtenaar enkele van zijn opmerkingen en merkte op dat elke sector om een belastingverlaging vraagt, terwijl ze eigenlijk om een bezuiniging op de uitgaven zouden moeten vragen. Hij wees erop dat de kettingzaag zorgt voor een duurzame belastingverlaging .
"Als ik de belastingen verlaag, maar de uitgaven niet, waar haal ik dan het geld vandaan? Het is logisch dat we voorstellen om dit een alomvattend debat te laten zijn. Met andere woorden: als ik de belastingen verlaag, maar de uitgaven niet, moet ik de belastingen voor bedrijven verhogen", zei hij in een interview op La Casa Streaming , tijdens het programma gepresenteerd door Eleonora Cole. Hij zei ook dat als de exporttarieven worden verlaagd, de huurprijzen en de waarde van de velden zullen stijgen, maar dat de productie niet zoveel zal veranderen.
"Deze regering heeft fantastisch werk geleverd door het platteland te ondersteunen, niet alleen door de beperkingen op alle producten te verminderen, maar ook door de belastingen op regionale economieën en industriëlen te verlagen. We hebben de import van gebruikte machines toegestaan, wat voorheen verboden was. Dit verlaagt de kosten aanzienlijk. We hebben de PAIS-belasting op inputs en meststoffen afgeschaft en de kosten zijn aanzienlijk gedaald", vervolgde hij.
" Ze hoeven ons niet te komen vertellen dat we de belastingen moeten verlagen; daarvoor zijn we gekomen. En daarom doen we het zware werk, de kettingzaag, en schaffen we de beperkingen af ," voegde hij eraan toe.

Gisteren verwees Sturzenegger bij de IAEF ook naar INTA, dat een hervormingsproces doormaakt. Hij zei: " Wist je dat INTA 400 miljard dollar uitgeeft, 6.000 mensen in dienst heeft, 3.000 voertuigen, en dat niemand echt weet wat ze doen? Nou, we moeten al die dingen onder een vergrootglas leggen en aan de slag gaan."
Aan de andere kant stelde hij in zijn toelichting op de vergelijking tussen Brazilië en Argentinië: " Er is geen regering die beter aansluit bij de doelstellingen. De productiviteit van de producenten is, vergeleken met Brazilië, gestagneerd. Ik heb het niet over het landoppervlak, want Brazilië is aanzienlijk gegroeid. De productiviteit in Argentinië is volledig stabiel, terwijl in Brazilië de productiviteit per hectare is gestegen."
En hij vervolgde: " We hebben een areaalgroei. Maar als je naar de opbrengstgrafieken kijkt, zie je dat er een toename is. Het zou ongelooflijk zijn dat een vrij centraal element van de landbouwproductiviteit het zaad is. Ik bedoel, je kunt zaad hebben dat grotere of kleinere sojabonen produceert . Argentinië is wereldleider in deze technologie, maar het probleem is dat er in Argentinië geen eigendomsrechten op rusten. Een voorbeeld hiervan is dat het bedrijf dat wereldleider is in deze technologie, een Argentijns bedrijf genaamd Don Mario, naar Brazilië is gegaan. De zaden die de productiviteit verhogen, waardoor Brazilië de productiviteit kon verhogen, worden geproduceerd door Argentijnse wetenschappers, in Argentijnse bedrijven ."
lanacion